Komentarze do: Wydajność MySQL a PostgreSQL http://www.nowaker.net/devblog/programowanie/wydajnosc-mysql-a-postgresql ...czyli Nowakerowy blog o zmaganiach programisty, ale nie tylko. Thu, 01 Dec 2011 12:22:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Autor: Nowaker http://www.nowaker.net/devblog/programowanie/wydajnosc-mysql-a-postgresql/comment-page-1#comment-15 Nowaker Fri, 08 Feb 2008 15:41:15 +0000 http://www.nowaker.net/devblog/bazy-danych/wydajnosc-mysql-a-postgresql#comment-15 <p>Dzięki za komentarz. Skąd masz informację, że podzielone to zostało właśnie w taki sposób? (varchar -> char)</p> Dzięki za komentarz. Skąd masz informację, że podzielone to zostało właśnie w taki sposób? (varchar -> char)

]]> Autor: MaKARON http://www.nowaker.net/devblog/programowanie/wydajnosc-mysql-a-postgresql/comment-page-1#comment-14 MaKARON Fri, 08 Feb 2008 10:14:16 +0000 http://www.nowaker.net/devblog/bazy-danych/wydajnosc-mysql-a-postgresql#comment-14 <p>Niestety porównanywane były dwa różne systemy - w postgresie baza została podzielona na 3 tabele, zamiast dwóch. W moim (niedużym) systemie rss'ów (>2mln wiadomości) rozdzielenie pól o stałej długości od tych o zmiennej przyspieszyło MySQL kilkukrotnie. Porównanie zatem jest kompletnie bezsensowne.</p> Niestety porównanywane były dwa różne systemy – w postgresie baza została podzielona na 3 tabele, zamiast dwóch. W moim (niedużym) systemie rss’ów (>2mln wiadomości) rozdzielenie pól o stałej długości od tych o zmiennej przyspieszyło MySQL kilkukrotnie. Porównanie zatem jest kompletnie bezsensowne.

]]> Autor: Nowaker http://www.nowaker.net/devblog/programowanie/wydajnosc-mysql-a-postgresql/comment-page-1#comment-5 Nowaker Thu, 10 Jan 2008 19:20:33 +0000 http://www.nowaker.net/devblog/bazy-danych/wydajnosc-mysql-a-postgresql#comment-5 <p>Dlatego też dokonam testu - zbadam zarówno req/s, jak i load. Wyniki wkrótce.</p> Dlatego też dokonam testu – zbadam zarówno req/s, jak i load. Wyniki wkrótce.

]]> Autor: Zyx http://www.nowaker.net/devblog/programowanie/wydajnosc-mysql-a-postgresql/comment-page-1#comment-4 Zyx Mon, 07 Jan 2008 21:38:29 +0000 http://www.nowaker.net/devblog/bazy-danych/wydajnosc-mysql-a-postgresql#comment-4 <p>Nie dziwię się takiemu wnioskowi - istnieje całkiem sporo algorytmów, które można przyspieszyć kosztem większego zużycia pamięci i vice versa. Wiąże się to z możliwością zapamiętania wyników części obliczeń i ich późniejszego spożytkowania do pominięcia części kroków.</p> Nie dziwię się takiemu wnioskowi – istnieje całkiem sporo algorytmów, które można przyspieszyć kosztem większego zużycia pamięci i vice versa. Wiąże się to z możliwością zapamiętania wyników części obliczeń i ich późniejszego spożytkowania do pominięcia części kroków.

]]> Autor: Nowaker http://www.nowaker.net/devblog/programowanie/wydajnosc-mysql-a-postgresql/comment-page-1#comment-3 Nowaker Tue, 18 Dec 2007 11:46:24 +0000 http://www.nowaker.net/devblog/bazy-danych/wydajnosc-mysql-a-postgresql#comment-3 <p>Tak sobie rozmyślam na temat tego 3-krotnie mniejszego load'a w PostgreSQL-u. Brakuje mi tutaj jeszcze jednej rzeczy - ilość req/s na MySQL-u i Postgresie. Być może MySQL, choć powoduje większy load, wykonuje operacje szybciej?</p> <p>Jest to możliwe - natknąłem się niedawno na test frameworków, gdzie podane były zarówno load, jak i req/s. Wynik: część frameworków miała więcej req/s kosztem większego loadu.</p> Tak sobie rozmyślam na temat tego 3-krotnie mniejszego load’a w PostgreSQL-u. Brakuje mi tutaj jeszcze jednej rzeczy – ilość req/s na MySQL-u i Postgresie. Być może MySQL, choć powoduje większy load, wykonuje operacje szybciej?

Jest to możliwe – natknąłem się niedawno na test frameworków, gdzie podane były zarówno load, jak i req/s. Wynik: część frameworków miała więcej req/s kosztem większego loadu.

]]>